給食と放射性物質

今朝の朝日新聞によると、東京では給食における放射性物質測定検査が始まったそうです。

「食材の地域を選別することは風評被害につながる」という意見も載せられていますが、通常以上の放射性物質を含んでいれば、風評ではなく事実なんでしょう。
なにもかもが「風評」となってしまう問題は、政府がきちんとコンセンサスを得られるような規制値を設定し発表していないことに原因があると思います。
被災後の緊急に設定された規制値が信用できないから、規制値以下でも大騒ぎする。

給食は、子どもが半強制的に口にするものだけに、親としてはナーバスにならざるを得ません。

自分もそうだけど、多くの親は、「自分は多少の放射性物質を口にしてもよいけど、子どもだけは・・・」と思っているんじゃないでしょうか？

この時期になって、愛知県でも放射線の高い場所が散見されるようになっているとのこと。
食材についてきたり、がれきについてきたりしてるんだと思います。
がれきに関しては、愛知県として受け入れを決め、これから本格的に持ち込まれることになろうかと思います。
賛否は当然あるわけですが、持ち込む以上、紛れ込んでくる放射性物質からどうやって子ども達を守るかを、真剣に議論したいものです。
ただ、こうした議論になると、どうしても「風評問題があるから・・・」となってしまう。

真っ先にやるべきは、どこまでが風評でどこからがそうではないかの線引きを、政府がきちんと決めること。
決める際には、だれもが納得のいく根拠と、そこに至った質疑を明らかにする必要があると思います。

人事で大騒ぎしている場合ではない！